facebook
twitterCom a lista (abaixo) em mãos, a revista foi atrás dos autores dos blogs, para saber o que eles achavam desse sucesso. Apesar de os blogs científicos ainda serem pouco comuns, pelos menos cinco casos podem receber o rótulo de populares.
"Na maioria das vezes, faço apenas um texto sumarizado dos conceitos apresentados em sala de aula. Claro que se escrevesse como se fosse para um periódico científico não teria o mesmo sucesso", disse Phil Myers, professor da Universidade de Minnesota, criador do Pharyngula, de biologia evolutiva.
O blog escrito pelo biólogo, que acredita ser essa ferramenta uma espécie de conversa de bar, como as que ocorrem no intervalo dos eventos científicos, é o de número 179 entre os quase 50 milhões listados pela Technorati.
Para Gavin Schmidt, pesquisador de um dos centros de pesquisa da Nasa, a agência espacial norte-americana, a chave para o sucesso está em entender o espírito de um blog. Para ele, é possível oferecer, nesse meio, textos com conteúdos mais profundos que os dos jornais "e mais fáceis de entender do que os publicados pelas revistas científicas", disse.
Segundo os autores, a produção editorial está mais próxima das feitas pelas revistas, mas com uma diferença básica. "No blog, a reação do leitor pode ser imediata, por causa da possibilidade da interação", disse Schmidt. O pesquisador é um dos colaboradores do blog RealClimate, sobre clima, criado pelo colega Stefan Rahstorf, que ocupa o 1884º lugar do ranking.
Todos os cinco blogs científicos selecionados estão entre os 3,5 mil mais visitados da lista geral.
Os cinco mais:
-
Pharyngula (179º): www.scienceblogs.com/pharyngula
-
Panda´s Thumb (1.647º): www.pandasthumb.org
-
Realclimate (1.884º): www.realclimate.org
-
Cosmic Variance (2.174º): www.cosmicvariance.com
-
Scientific Activist (3.429º): www.scienceblogs.com/scientificactivist
